对此，该公司有关负责人及当地相关部门均不作答
日前，时报记者从可靠渠道获悉，源自浙江的农夫山泉2004年进入广东河源设厂时，声称将于2005年春正式投产，因为其天然水标准一直无法达到河源标准，也就是广东省天然净水标准，所以拖延了整整一年。而该消息渠道还透露，农夫山泉曾一度拒绝参造本土标准，称会因此而增加生产成本。
那么，即将投产的农夫山泉是否已参照广东省的有关标准？记者就此采访了农夫山泉和河源市技术监督局的几位有关负责人，却始终没有得到一个确切的答案。
浙江标准低于广东标准
记者获得消息后，立即找到了《瓶装饮用天然水浙江省地方标准》(DB33/383-2005)和《瓶装饮用天然净水广东省地方标准》(DB44/116-2000)进行对比，发现在一些强制性的技术指标上，广东标准要严于浙江标准。例如广东的感官标准中，色度要求≤5，浊度要求≤1，而浙江是色度≤10，浊度≤3；广东的微生物指标中，菌落总数cfu/ml要求≤20，霉菌、酵母菌不得检出，而浙江标准是菌落总数cfu/ml≤50，霉菌、酵母各≤10。而广东的污染物指标中，氰化物mg/L要求≤0.002，而浙江要求<0.05。
两份标准中，这类差异不在少数，而这些差异对产品是否存在影响？农夫山泉真的是因为这个原因而推迟了一年才投产？改进和调整设备令企业达到标准，对于一个投资10亿的工厂真的如此困难？亦或确实如外界所说是不想增加成本？
种种疑问无人解答
记者带着业界的种种疑问，先后联络了农夫山泉股份有限公司市场总监胡梦华、广东大区经理吴月杰、养生堂有限公司媒介总监邹咏凯，但他们都“温柔”地拒绝作答，胡梦华甚至有些意外地询问记者从哪里得知他的电话。记者随后致电河源市技术监督局，遗憾的是，也无法得到确切的回答。
广东省瓶桶装水协会会长罗坦对此表示，指标都是有严格的科学依据的，浙江省的标准是根据当地的环境而制定，符合国家生活用水的基本标准。但他同时指出，国家的指标不是固定的，一直在不停地进步，尽量与国际标准接轨，2006年又有一个新的城市供水标准出台，因此也不能说达到现在或制定时国家的标准就没有问题。
